森川達也

『春の雪』『奔馬』の刊行後の反響については、否定的なものも多少混ざっているが、概ねは好意的なものが多い。批判的なものとしては、森川達也が、作品が「荒唐無稽」だとし森川達也「書評」（図書新聞 1969年3月22日号）。Template:Harvnb、北村耕は、作品に込められている「天皇崇拝

子供の〈理由さがし〉のこっけいさに似たもの」を意図した文体だと説明している。 『赤い繭』について森川達也は、「この作品の生命は、何よりもまず、『赤い繭』そのものが持っているイメージの美しさ、にある」と評し森川達也「短篇小説の面白さ『赤い繭』」（國文學 1969年6月号に掲載）、『赤い繭』が一般的に言われるように

（月刊ペン 1969年3月号）。Template:Harvnb。その一方、森川達也は、肉体や存在の追及というテーマを描こうとした三島の意図は評価しながらも、そこに新しい発見が見出せないと評している森川達也「書評」（図書新聞 1968年12月7日号）。Template:Harvnb

Template:Harvnb佐伯彰一「ユニークな人物創造」（読売新聞夕刊 1964年12月3日号）。Template:Harvnb。森川達也は、「人間不信を主題とした、暗いニヒリズムの作品」だと捉えている森川達也「人間の愚劣への挑戦」（図書新聞 1964年11月29日号）。Template:Harvnb。 作品評価・研究