ピーター・トラヴァース

本作は多くの評論家の年間トップテンに選ばれた Template:cite web。 Template:Col-begin Template:Col-2 1位 – ピーター・トラヴァース、『ローリング・ストーン』 1位 – ロジャー・イーバート、『シカゴ・サンタイムズ』 1位 – アンドレア・グルンヴァル、『シカゴリーダー』

『ローリング・ストーン』誌のピーター・トラヴァースは本作を（今までに見た）今年の映画の中で最高のものだと評価し、4つ星評価で満点となる4つ星を与えTemplate:Cite web、トラヴァースにとって2014年初の満点評価を下した作品となった。『ガーディアン』紙のピーター・ブラッドショーは本作に5つ星評価で満点となる5つ星を与え

Metacriticでは17のレビュー中批判的なものが13で、平均点は100点満点中18点だったTemplate:cite web。『ローリング・ストーン』誌の評論家のピーター・トラヴァースは4つ星満点で星0個を付け、本文には "This movie sucks more." とだけ書いたTemplate:cite web

アカデミー作品賞の受賞は逃したものの評価は極めて高く、Rotten Tomatoesでは97％の支持を得ている他、ロジャー・イーバートとピーター・トラヴァースの双方から1990年の映画ベスト1位に選ばれていた。アメリカ映画協会（AFI）が2008年に発表した、アメリカ映画名作ランキング・

154のレビューの内支持率は20％だったTemplate:citeweb。 ロジャー・イーバートが星4点満点中2点Template:citeweb、ピーター・トラヴァースは星4点満点中0点という評価を下したTemplate:cite web。一方、『デイリー・メール』紙は星5点中満点という評価を下したTemplate:cite

たTemplate:cite webTemplate:r。 グラントはこの作品でピーター・セラーズ喜劇賞を受賞した ダニエル・クリーヴァー役のヒュー・グラントは、Template:仮リンクでピーター・セラーズ喜劇賞 (Peter Sellers Award for Comedy)

Template:仮リンクのTemplate:仮リンクは、「壮大に見せようとした小さな映画」と批評しているTemplate:cite web。「ローリング・ストーン」のピーター・トラヴァースは四つ星満点中二つ星半を与え、ブルース・ウィリスとモス・デフの二人を「素晴らしいチーム」と称賛したTemplate:cite web

ウッドリーはカメラをの前でミスをすることがないといわれるほどの大女優だ。」とウッドリーを称賛し、4つ星評価で3つ星を与えたTemplate:Cite web。 ガーディアンのピーター・ブラッドショーは本作に否定的な評価を下し、「この戯言のようなジョン・グリーンの小説を原作としたがん患者を題材にした妄想映画は、観客の涙腺を刺激することを目標にしている

Jack Mathews - 『デイリーニューズ』 8位 - Lou Lumenick - 『ニューヨーク・ポスト』 8位 - ピーター・トラヴァース - 『ローリング・ストーン』 8位 - Ty Burr - 『ボストン・グローブ』 9位 - Mick LaSalle - 『サンフランシスコ・クロニクル』

Metacriticでは35個のレビューに基づき、64%という「広く好意的な評価」を示しているTemplate:cite web。『ローリング・ストーン』のピーター・トラヴァースは4つ星満点で3つ星を与えたTemplate:cite web。 第1回コメディ賞でコメディ映画賞を受賞したTemplate:cite